新基建想必大家都听说过，代表的是我们国家未来的发展方向。新基建一共包括了7个领域，分别是5G基站建设、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能，还有工业互联网，尤其是人工智能、工业互联网、高铁这些都很常见，但是这里有一个领域可能让很多人一头雾水，就是特高压，从名字里面也能猜到是输电技术，可是它凭什么和其他这几个这么重要的领域并列呢？把它列为新基建的七大方向之一出于什么考量呢？
从名字大概能知道特高压就是特别高的电压的输电技术，如果是交流电是1000千伏以上，如果是直流也得是正负800千伏。为什么要用特高压呢？优势主要有两个，一个是输电过程当中的损耗比较小，再一个就是输送能力强。电流通过电阻的时候是会发热的，在电输送的时候沿途的线路也是有电阻的，能量就白白的损耗掉了。还有一个地方也是要损耗电的，就是电晕。
电晕其实就是带电体的表面放电的现象，高压线附近能看到蓝紫色的光就是电晕。提高电压之后，功率不变的情况下电流就会变小，所以电阻类的损耗就会大幅降低，综合来看收益还是很可观的。那么它的输电能力能有多强呢？根据国家电网的数据，一回路特高压直流电网可以送600万千瓦的电量，相当于现在500千伏直流电网的5到6倍，而且输送距离也能提高2到3倍。还可以节省60%的土地资源。那在特高压之前我们都是怎么用电的呢？
传统的电力供应就是哪儿缺电就在哪儿建个电厂，一个不够就多建几个。但是这样一来问题就产生了，现在的城市规模开始变得越来越大，甚至形成了一大片的这种经济区。比如长三角、珠三角，这些地区都有一个特点，就是人口多、工业体量大，经济发达，所以电的消耗尤其大。再按照传统的方法使劲儿的修电厂可能就不太行了。
一方面是污染，一个大城市被一圈儿的火力发电站包围，这城市的环境它就不用想了。围绕着火力发电厂还会有非常多的公路、铁路、运煤线路，这些对环境也不是特别的友好。所以如果这样发展下去情况确实是比较糟糕的。除了环境问题以外，总体来看这些经济发达的地区其实都不是资源大省。资源大省有陕西、山西，内蒙古、新疆、黑龙江等等。离经济发达的区域还都挺远的，需要资源的话就得往那边运，沿途的燃油消耗也是一笔很大的开支。
还有我们国家的风电、太阳能资源，这些主要就在西北地区，水电主要就在西南地区，有些地方虽然资源很丰富但是当地的人少，消耗不了那么多。而东部又是工业又是城市民用，很多时候供电还是挺紧张的。所以这就是特高压输电的价值所在，把发好的电直接传过去，总比这一车一车往东部拉煤好吧，更何况风能、太阳能、水电还带不走。
在未来，新基建的其他几个板块，像新能源汽车的充电、大数据中心、人工智能、工业互联网5G，哪个不用电，哪个用电都不少。新能源汽车的充电桩这个功率比家用的空调、电磁炉要大得多。家用的慢充桩一般就是8000瓦，那公共充电桩的快充就得是60千瓦到120千瓦，以后我国计划要达到车和充电桩的比例是1比1，现在电动车的保有量是400多万辆，达到上千万辆可能也用不了多久。再有就是5G，现在全国范围内5G基站已经铺开，5G的单站功耗是4G的3倍左右，单站的满载功率接近4000瓦，咱们以后可能会再建大几百万个基站，甚至还会超过1000万个。
你看这些哪个不需要电呢？所以特高压其实就是整个新基建战略的后勤保障环节，没有电力输送的稳定供应了，其他所有的新基建项目都无从谈起。即使建好了也只能在那放着落灰。那么你觉得我们国家的特高压输电技术到底怎么样呢？有没有发现停电的情况发生的越来越少，离我们越来越遥远了呢？
