随着以电子政务为核心的城市信息化进程的加快，对政府信息资源共享的需求日益强烈。如何实现政府信息资源最大程度的共享，成了人们关心的热点话题。2017年3月11日下午，由中国新一代IT产业推进联盟指导、CIO时代学院主办、CIO时代APP承办的“2017首期政府CIO论坛”在河南郑州成功举办。政府CIO班学员、政府信息化负责人等聚集于此，进行了深度探讨与交流。郑州住房公积金管理中心信息处处长、第六届北大政府CIO班学员杨凌宇在活动上发表了题为《易经与大数据》的主题演讲。以下为演讲实录：
郑州住房公积金管理中心信息处处长、第六届北大政府CIO班学员 杨凌宇
大家好！今天给大家分享一下易经和大数据。这个题目可能有点远，易经很古老，至少是几千年前的事，一直延伸到现在。大数据是新提出来的信息技术领域概念。其实易经从未离开过数据，根据我学习这么多年的一些经验，我认为易经和大数据之间有着天然的联系。
一、易经的来源
易经的来源，可以说是来源于数据。谈到易经要说两个方面，一个是八卦图，一个是八卦和64卦的内容。八卦图起源于6500年前伏羲时代，是农耕文明的产物。实际上我们对伏羲这个概念是很熟悉的，河南淮阳有太昊陵，伏羲在那里被称为人根祖，传说中认为伏羲是人类起源最早的祖先，但这都有待于考证。通过考古论证，伏羲不是一个人，而是一个部落的首领，经专家论证，伏羲部落兴盛一千多年，共有76代伏羲，从第一代一直到第76代，列表都已经论证出来了，因此这是可信的。在6500年前的旧石器时代和新石器时代，生产力是很低下的，当时解决吃饭问题是当务之急。部落首领伏羲（刚才的画像也是从网上找的）为了掌握农业生产技术，提高生产力，便要掌握冷热交替、寒暑变化的规律，他就测日影，然后就出来一张图，称之为四时八节图，再细化就变成了24节气。
四时八节图
二十四节气图
直到现在我们农耕生产还在用这张图，因此这张图的起源就在6500年以前。伏羲时代绘制的四时八节图，“四时”就是春夏秋冬，“八节”就是24节气中的八个节气：立春、立夏、立秋、立冬、冬至、夏至、春分、秋分。四时八节图是经历伏羲时代1000多年76代人精确的测量测绘计算出来的，因此我们说这张图是来源于数据或大数据。
一般的说法是，八卦是由伏羲发明的，64卦才是周文王续写的。这是一种理解上的错误，现经考证这种说法已不成立，说伏羲画八卦，太玄幻太神化是不可信的。比如，有一种说法是黄河里出来一匹马，马背着一张图，被说成是“河图”，该图刚好被伏羲看到，然后依此创造了八卦。
伏羲“八卦”和文王64卦都是从数据中来的。周文王是在伏羲四时八节图的基础上，根据占卜的需要设计了先天八卦图、后天八卦图，并确立了八卦和六十四卦的内容，把占卜核心进行了系统化处理，这确实是文王的功劳。因为在商周时期，占卜术是很盛行的，包括朝廷也有专门的编制、机构、人员对重大事项进行预测。当然当时的方法是龟占，即用乌龟壳进行问卦，这是一种比较落后的预测方式。文王创立八卦和64卦后，他做的一个最大贡献便是从原来的由象起卦变为由数起卦，象可以是物象、意象、想象，是人们看到听到想到的一切现象，不确定性强，而数具有了唯一性特点。把由象成卦变为由数来成卦，这是一个很大的进步。
文王画出八卦图后就定义了卦象、卦名及卦的含义，八卦就是乾兑离震巽坎艮坤，以现在的思维理解，就是他定义了、或者说将自然界各种物质定义了八种属性。但这些还不足以支撑卦的体系，那么他就把八卦两两相错变成64卦，每一卦有6爻，64×6就是384爻，从而也就有了384条爻辞，再加上64卦自身的卦辞，卦词和爻辞，总共是450条。这些卦辞和爻辞来自官方的档案馆，也可以理解为商朝占筮的档案库。因为在当时，他们每一次占卜都有档案，也就是把占筮结果刻在龟甲上，即如今我们看到的甲骨文中很多的卦辞和爻辞。商朝和周朝加在一起也是一千多年。从这一千多年的占卜档案中挑来挑去，最后将精华挑出来装到64卦、384爻里。所以，我们说这些内容的数据量可想而知。从档案馆中来、一千多年的数据，其量之大可想而知。因此不论是八卦图还是六十四卦的卦辞爻辞，均来源于数据或说来源于一千多年跨度的数据，从某种层面上我们可以理解为是大数据。因此，我们说易经是源于数据。
我们知道国学中有一个重要的概念叫做太极。有一串大家都很熟悉话叫做“无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业。”两仪即阴阳，阴阳被文王和伏羲用了两个符号表示。我们看到的符号一个是中间有裂缝的（--），一个是没有裂缝的（—），叫阴爻和阳爻。这是两个表示阴阳的基本元素。八卦每一卦是三条线，二的三次方只能出来八个卦符。64卦是每一卦6爻，二的六次方可生成64种卦图。后来人们发现，如果用0和1来表示阴和阳两种符号，以此来替代八卦、六十四卦中的阴爻阳爻，其顺序与德国的哲学家数学家莱布尼茨发明的二进制很吻合。有很多人以此讲计算机是我们老祖先根据易经发明的，当然这肯定有误解。
阴爻（“--”）以“0”表示，阳爻（“—”）以“1”表示；或者阳爻（“—”）以“0”表示，阴爻（“--”）以“1”表示，二者所表示出来的八卦符号的阴阳顺序与用二进制表示十进制的0~7八个数字的“0、1”顺序是一致的。同样，六十四卦先天卦序用十进制的0~63表示，其阴爻阳爻顺序与二进制的“0、1”顺序是一样的。先天卦序是古代占筮家发明的，只用于占筮不用于计数，历史上从没有将卦象对应于十进制计数的情形，更无用二进制计数的可能。所以，先天卦序与二进制有相似的构成和排序规律，不代表卦序本身就是二进制。
二、传统预测、大数据和易经的关系
易经源于数据，但它有预测的作用，它源于卦、扬于道、又传于卦。大数据的核心价值也是预测。这里有三重关系，预测成就易经、易经指导预测、预测成就大数据的核心价值。大数据肯定是用于分析的，但最终的目标是要预测一些走势、未知的一些结果。大数据预测在国外也已被认为是一种职业，一种成熟的商业方式。
象和数实际上在几千年前，东方与西方也在交互。我们刚才说到算卦，即占卜术，由象而数，从象占卜到数占卜，从龟甲裂缝的走势起卦到揲算起卦，是跨了一大步。我们宋朝有个人叫邵雍，他说万物皆有数。无论是什么现象，都可以用数来表示，有数就有卦，有卦便可以分析。在公元前500多年，古希腊一个数学家毕达哥拉斯也说过万物皆数。那时提出来任何东西均可用数字来表示不很不可思议的。那么我们现在这些信息数据实际上全部是数字化。
这个图是传统预测过程示意图，从问卦到成卦到解卦这么一个过程，这个过程算是一种预测模型。图中的“由数起卦”，即蓍卜，是用50根草卜卦，变成由数起卦了。在此之前是“由象起卦”，即龟占，将乌龟杀掉后，对乌龟壳进行加工，问卦时用火在龟甲上灼出裂缝，根据这个裂缝，占卜师讲出这个卦的意思，这太随意了。变成数字化后，其规范程度就高了。
从宋朝邵雍开始，起卦的过程就变的很简单、很规范了。从起卦到成卦到解卦，我们说成卦是入手大数据，成卦是圈定大数据，解卦是分析大数据。起卦最早是通过象到成卦，后来就变了，直接由数到成卦，包括数字、时间、方位、文字等都可以成卦。起卦后就成卦，把用到的数据圈定起来。易经所包含数据大到无外小至无内，根据需来圈定解卦时所用到的数据，然后再根据五行、阴阳、天干、地支、四季、八方来解卦，这是一个很规范的三段式解卦过程。
以八字命理为例，其命理分析的最终落脚点在五行生克方面。有时候找人问命理，卦师会说一串儿顺品溜，什么白马怕青牛、猪猴不到头之类的，这顺口溜很长，实际上就是讲了五行生克的关系，也是最经典的最常见的预测模型。还有一种预测方式为纳甲筮法，也是最常用的一种算卦方法，但其整个预测过程也是这么一种模型，五行生克模型。还有一种占卜方法叫梅花易数，也是基于五行生克的预测模型，就是我们刚才提到的宋朝邵雍发明的预测方式，他也是将卦理变成一个模型来处理的，很规范。自文王以后，他定义的八卦、64卦，后人在此基础上又衍生出来很多预测模型，其实所有预测模型万变不离其宗，包括风水，我们都知道一个顺口溜，前朱雀后玄武左青龙右白虎，也是基于五行生克的预测模型。最玄幻的是奇门遁甲，很多人把它说成是帝王之学，其实它是将天文、历法、九宫、阴阳、三奇六仪等要素，分别做成模型，这些模型相互交叉推演出预测结果。现在有现成的盘用于推演奇门遁甲，这个盘也是一种综合预测模型。
三、传统预测和大数据预测
《大数据时代：生活、工作与思维的大变革》一书中有一个观点，大数据的核心便是预测。大多数据的作用是显而易见的，但是，对发展结果预测、对发展趋势分析才真正体现大数据的价值。《大数据预测：告诉你谁会点击、购买、死去或撒谎》一书也是把预测作为一个数据的核心来处理，这本书也是美国人写的，他在大数据预测领域中集成了自己很多的想法，而且也做了很多软件模型。他写成这本书作为一种分享。我拿这两本书出来，我很认同他们将大数据和预测作用体现出来。实际在大数据预测方面IBM行动较早，成立了专门的部门，并且现在做一些机器人、大数据预测的产品的推广，也很成熟。
百度中对预测的描述，所有的预测基于数据，包括传统的预测方式——算卦，包括大数据预测。实际上我们一说到预测，大家首先想到诸葛亮然后又到刘伯温，再想前至500年后至500年。认为预测很神秘，能解决一切问题。其实不是这样。它有一点点趋势能够展现出来已能体现其价值。美国有一个电影，有个人有预测能力，他能够预知下一个30秒内要发生的事。这个警察就带着他，看哪个人是小偷。30秒就够了。因此，预测的力量是由小及大乃至无穷的。
1.为什么要进行大数据预测
1）大数据预测有益于社会的发展
如广告投放，企业中的精准广告投放是需要预测的。实际上现在这个理念已经很成熟了，我们点开网页时，在淘宝中点击过什么书、商品，马上便会推送出来，这便是一种精准的广告投放。
2）大数据预测可以指导企业生产和经营
如惠普公司，全球30几万员工，通过离职风险预测，如果某个员工可能要离职，提前会有个预测，他们便会采取一些措施。他们这个部门，原来很保密的，现在不保密了，这在企业生产经营中的作用也是无限大的。大数据预测可以使企业脱胎换骨，形成全新的竞争力。对于企业而言，大数据预测可以降低客户流失风险，降低人才流失风险，降低成本浪费风险，提升市场占有率和经营利润。因此，很多企业都在不遗余力地提升预测能力。
3）通过量化的方法预测人们的行为
如商场、医院、银行、保险，特别是银行和保险。如美国有个大通银行，他用大数据预测是比较早的，曾经建立了贷款风险预测模型，把风险高的贷款卖给其他银行。有些小银行业绩上不去，大量的存款放不出去，买贷款节省的是贷款成本，支付的是正常的利息。大通银行通过大数据预测的方式将贷款卖到其他银行，在金融危机爆发时，其损失很小，因为他将风险转嫁了。
4）四是通过大数据预测的规划设计，可以促使预测目标的规范化建设
这里也是涉及到企业、部门及管理层的方方面面。预测目标的规范化建设是一项系统工程，通过规划设计，将促使相关的数据更加规范、信息系统更加规范、信息技术更加规范、业务模式和管理更加规范，同时，对管理部门、工作人员的具体分工也提出了新的要求。
2.传统预测对大数据预测的借鉴意义
在没有大数据预测理念前我们要分析贷款的风险，入手是很困难的。那么大的数据量，怎么能说这个人会产生风险，那个人不会产生风险？传统预测对大数据预测借鉴意义在于如下几个方面：
数据处理条理化。传统预测，面对大至无外小到无内这么一个数据量，首先对数据进行定性，要么是阴性要么是阳性，然后按五行八卦分类便可以对数据进行处理，也包括天干地支。将大量的看不见摸不着的数据化简为繁、变大为小。实际上，不论是传统预测还是大数据预测，不管其数据有多大，最后真正能够起作用的数据是小而又小的。
数据取舍模式化。传统预测中关于数据的取舍，是按照五行生克法则“就近”取舍，即生我者、我生者、克我者、我克者、同我者五类数据。其他无关数据一概不用。
大数据预测面临海量数据，可以参照传统预测“就近”取舍数据的原则进行数据优化，厘清与预测目标最为接近、有直接影响的数据尤为重要。
以贷款业务为例，如果要预防骗贷，加强贷款风险防控，主要用回归分析法，圈定所需数据，建立预测模型。
按照传统预测的取数理念，首先找出关系数据：
“我”为预测目标：是不是骗贷业务。
“我克者”的数据为：真伪识别？可疑材料库特征识别。
“我生者”的数据为：谁来贷款？特征、可疑记录比对。
“克我者”的数据为：政策红线？重点关注指标比对。
“生我者”的数据为：操作员？时间地点可疑特征比对。
预测目标标准化。传统预测确定了基本的预测答案，如《周易》的元、亨、利、贞、吉、凶、悔、吝、咎、厉、孚、眚等。在此基础上，还有一些组合变化，如小亨、无不利、可贞、小吝、终吝、有厉、悔亡、无咎、终凶等等。当然，在解卦时，分析师也会根据具体情况再行发挥补充。这样的规定可以起到万流归海的效果，致使预测的结果相对规范和统一。
当前的大数据预测，其预测的目的性以及所要预测的目标非常复杂，所要求预测结果的精准度较高，这不难理解，但不太现实。大数据分析层面可以对分析结果要求高度精确，但如果对预测结果过份要求精度，则不太符合预测的规律性。这种大信息框架下的预测要求，难免会纷繁复杂，同时增加了预测的难度。如果能够像传统预测那样把所要预测的目的要求标准化，可能会出现事半功倍的效果。
预测模型格式化。传统预测的方法多种多样，每一种比较成熟的预测方法都经过了长期的实践、应用、完善和不断发展，逐步形成了其稳定的预测模型。与此相比，大数据预测方法、模型的多变性，尽管灵活、针对性强，然而却显露出了预测模型、预测目标不好把控的一面。以八字命理、纳甲筮法、梅花易数、堪舆术为例，这些比较经典的传统预测方法，它们的预测模型非常相似，都是基于五行生克制化的数据关系。那么，我们不妨以此为蓝本设计大数据预测的基本数据关系框架。
大数据预测毕竟起步时日尚短，在预测模型的建立方面，还需要多方面进行探索。国外的先进做法值得借鉴，我国传统预测的经验也值得学习。
预测模式多元化。在具体应用中，传统预测并不是单一方法的使用，而是多种预测模式同时使用、相互渗透、相互印证、相互补充。
比如，某人因财运不通而求占，预测时可以通过八字命理进行运程分析，通过查看、了解其家居环境、工作环境的风水进行分析，也可以通过起卦的方式对卦象进行分析，更多情况下，是多种预测方式同时并用进行预测分析，效果更为显著。同样，大数据预测的规则确定、算法制定、模型建立也不是单一性的，而是多措并举。
这是我与大家分享的易经和大数据，主要是从传统预测和大数据预测两个方面进行交互处理。时间太短，有需要交流的问题我们下来再慢慢探讨。
