云计算中的灾难恢复是一个相对较新的概念，并且像许多技术趋势一样，有很多炒作和错误的信息。在来自Jacob Gsoedl的“存储”杂志文章中，人们可以了解云计算的顶级灾难恢复问题，如安全和数据恢复，以及云中的灾难恢复是否是组织的不错选择等问题。
云计算，以及移动和平板设备，使人们步入了高科技的时代。但是当谈到是否有炒作时，云计算比人们认为的额更多，这产生了意想不到的后果，有时会超过它的实际效用。
虽然基于云计算的灾难恢复的概念（以及一些产品和服务）仍然是新兴的，但一些企业，特别是中小企业，正在发现并开始利用灾难恢复的云服务。它可能对于捆绑IT资源的公司是一个有吸引力的替代方案，因为的使用云服务的成本非常适合那些采用灾难恢复，其中基础设施服务器大多数时间空闲的企业。在云计算中部署灾难恢复站点可减少对数据中心空间，IT基础架构，以及IT资源的需求，从而大幅降低成本，使小型企业能够部署只能在大型企业中使用的灾难恢复选项。总部在马萨诸塞州米尔福德的企业战略集团（ESG）的高级分析师Lauren Whitehouse说：“基于云计算的灾难恢复将讨论从数据中心空间和硬件迁移到云容量规划。”
但是云计算中的灾难恢复并不是一个完美的解决方案，企业在投资之前需要清楚地了解它的缺点和挑战。安全通常位于关注列表的前列：
·数据是否安全地传输并存储在云计算中？
·如何验证用户？
·密码是唯一的选择，还是云计算提供商提供某种类型的双因素身份验证？
·云计算提供商是否满足法规要求？
并且因为云计算需要通过互联网访问，带宽需求也需要清楚地了解。只有规划带宽需求才能将数据迁移到云计算中，而没有对在灾难发生，时如何使数据可访问的充分分析存在风险：
·组织是否具有将所有用户重定向到云计算的带宽和网络容量？
·如果计划从云计算恢复到内部部署基础架构，恢复需要多长时间？
云计算备份服务和开源备份应用程序提供商Zmanda公司首席执行官兼创始人Chander Kant表示：“如果用户使用基于云计算的备份作为灾难恢复的一部分，需要设计备份集以进行恢复。”
其他关键考虑因素包括云计算提供商的可靠性，可用性以及在灾难进行期间为用户提供服务的能力。选择一个云服务提供商或管理服务提供商（MSP），可以在约定的条件下提供服务是至关重要的，而做出错误的选择可能不会让用户陷入IT地狱，但却很容易陷入困境。
在云端蓝图中设计灾难恢复
正如传统的灾难恢复一样，在云计算中没有一个单一的灾难恢复蓝图。每个企业在其运行的应用程序以及应用程序与其业务和其所在行业的相关性方面是独一无二的。因此，云计算灾难恢复计划（也称为云计算灾难恢复蓝图）对每个组织都非常具体和独特。
分类是用于推导传统和基于云计算的灾难恢复计划的首要原则。设计灾难恢复计划的过程始于识别应用程序，服务和数据并确定其优先级，并在出现重大业务影响之前为每个计算机确定可接受的停机时间。然后，优先级和所需的恢复时间目标（RTO）将确定灾难恢复方法。
在此过程中，识别关键资源和恢复方法是最相关的方面，因为企业需要确保所有关键应用程序和数据都包含在其蓝图中。同样，为了控制成本并在计划需要执行时确保快速和集中的恢复，企业需要确保忽略不相关的应用程序和数据。灾难恢复计划越集中，企业就越有可能定期测试并在定义的目标内执行。
通过识别和确定优先级的应用程序以及定义的RTO（恢复时间目标），企业可以确定实现RTO的最佳和最具成本效益的方法，这需要通过应用程序和服务来完成。在极少数情况下，企业将拥有一个适用于所有应用程序和数据的灾难恢复方法;更有可能会得到几个方法来保护应用程序和数据与类似的RTO集群。Acronis公司虚拟化实践经理Seth Goodling说：“成本和恢复目标的组合推动了不同级别的灾难恢复。”
在云选项中的灾难恢复
托管应用程序和托管和受灾难恢复。越来越受欢迎的选择是将主要生产和灾难恢复实例放入云计算中，并由管理服务提供商（MSP）处理。通过这样做，企业将获得云计算的所有优势，从基于使用的成本到消除内部部署基础设施。而不是自己实施，企业推迟灾难恢复到云或管理服务提供商。服务提供商的选择和谈判适当的服务级协议（SLA）的过程是至关重要的。通过将控制交给服务提供商，企业需要确保能够在主要实例和灾难恢复实例的定义SLA中提供不间断服务。StorageIO集团创始人，高级分析师Greg Schulz说：“服务级别协议与云计算提供商的相关性不能夸大，而SLA正在协商访问企业的应用程序。”
对于电子邮件和一些其他业务应用程序（如客户关系管理）来说，纯云游戏正变得越来越受欢迎，Salesforce.com一直是领先的云服务CRM市场领导者。
备份到云中并从云中灾难恢复。在这种方法中，应用程序和数据保持内部，数据被备份到云计算中，并在发生灾难时恢复到本地硬件上。换句话说，云计算中的备份成为基于磁带的异地备份的替代。
当考虑云备份和恢复时，清楚地了解备份和更有问题的恢复方面至关重要。备份到云计算是相对直接的，备份应用程序供应商已经扩展他们的备份套件，选择直接备份到流行的云服务提供商，如AT＆T，亚马逊，微软公司，Nirvanix公司和Rackspace。CommVault系统公司工程联盟总监David Ngo说，“我们的云连接器将重复数据删除，压缩和加密的数据迁移到云计算中，并允许设置云计算中数据的保留时间，他们恰当地总结了企业应该查找的功能将数据移动到云中的产品。同样，云网关，如Cirtas Bluejet云存储控制器，F5ARX云扩展器，NasuniFiler，Riverbed Whitewater和Twin Strata Cloud Array，可用于将数据移动到云计算中。他们跨越内部部署和云存储，并保持云计算中的内部数据和数据同步。”
使用基于云计算的备份进行灾难恢复的具有挑战性的方面是恢复。由于要恢复的带宽有限且可能达到数TB，因此在定义的RTO内将数据恢复回本地可能是具有挑战性的。某些云备份服务提供商提供将数据还原到磁盘的选项，然后将其发送给客户以进行本地本地恢复。另一个选项是最近备份的大型本地缓存，可用于本地灾难恢复。
“我坚信备份需要是本地的，并从那里发送到云;换句话说，云计算备份成为企业的二次异地备份。”OS33公司基础设施部门总裁Jim Avazpour说。
另一方面，根据要恢复的数据，诸如压缩和更重要的是重复数据删除的功能可以使从云计算中的数据到内部部署基础设施的恢复成为可行的选择。一个很好的例子就是位于密歇根州的Rockford建筑公司，该公司使用Stor Simple设备对其Exchange和Share Point基础设施进行基于云的保护。“在灾难发生的情况下，我们将从云计算中提取虚拟机;通过Stor Simple的重复数据删除技术，我们几乎只能下载一个完整的虚拟机副本，而其他版本的差异则不同。”Rockford建筑公司IT副总裁Shaun Partridge说。
备份和恢复到云。在这种方法中，数据不会恢复回内部部署基础设施;相反，它被恢复到云中的虚拟机。这需要云存储和云计算资源，例如亚马逊的弹性计算云（EC2）。恢复可以在声明或连续（预先阶段）发生灾难时进行。通过预定恢复使预分阶段的DR虚拟机保持相对最新状态对于需要满足积极的RTO的情况至关重要。一些云服务提供商促进提供云虚拟机作为其DR产品的一部分。FalconStor软件公司企业解决方案副总裁ChrisPoelker说：“多家云服务提供商使用我们的产品进行安全的重复数据删除复制，并将服务器虚拟化到云中。
复制到云计算中的虚拟机。对于需要积极的恢复时间和恢复点目标（RPO）以及应用程序感知的应用程序，复制是选择的数据移动选项。复制到云计算的虚拟机可用于保护云和内部生产实例。
换句话说，复制适用于云计算的虚拟机到云计算的虚拟机和内部部署到云计算虚拟机数据保护。复制产品基于连续数据保护（CDP），例如CommVault连续数据复制器，快照或基于对象的云存储，如EMC Atmos或日立内容平台（HCP）。日立数据系统公司高级技术专家和高级总监内容服务主管Robert Primmer说：“云计算服务提供商Peak Web Hosting使本地HCP实例能够复制到Peak Web HCP实例，而不是另一个内部HCP实例。”
