图片来源@视觉中国
本文来自钛媒体，文｜雷科技leitech。
去年11月，联发科和高通接连发布了新一代旗舰芯片——天玑9200和骁龙8 Gen 2，除了性能上的提升，两场发布会上最大的功能亮点都是对移动光追技术的支持。光追对画面显示效果的提升，早已被桌面玩家认可，但同时，外界也对两款手机芯片的光追性能以及能效保留了疑问——先不说能效表现，在实际游戏中，手机GPU能跑多久？
不知道。包括号称首发移动光追开放平台的一加11，也根本没准备好正式迎接手游光追。即使在目前手游比较普遍的720P清晰度下，光追对手机GPU的性能和功耗压力依然很大，如果说高通那边还可能依靠自研GPU架构再挤一管「牙膏」，联发科这边最好的选择就是：
摇人。
据DidiTimes援引芯片设计人士报道称，正在冲击高端市场的联发科将与英伟达进行合作，预计最快将在2024年联发科的旗舰芯片上搭载英伟达GPU，强化联发科芯片的AI和游戏性能。
而除了联发科，其他几家手机芯片厂商也在加强GPU方面的性能，以应对移动光追以及AI等方面的性能需求。三星携手AMD早在去年就推出了支持光追的芯片，高通也将继续发力自研GPU架构，苹果原计划在A16上的采用新一代支持光追的GPU架构也即将到来。
未来几年，随着各家对移动光追的落地，我们很可能将看到苹果、高通、联发科、三星、英伟达、AMD以及Arm——七家全球半导体巨头在手机GPU领域的对决盛景。
手机GPU大战在即
理想情况下，联发科可以借由英伟达在GPU上的理解和技术实力，一举拉近与骁龙旗舰芯片、苹果A系列在GPU方面的差距，甚至是超越，进而联发科也有望抢到更多的高端手机芯片市场份额。
当然，实际层面还是有太多可能因素影响。
图/三星
去年年初，三星发布的旗舰芯片Exynos 2200，其中就搭载了基于AMD RDNA2架构开发的GPU，首发支持移动光追和可变速率着色等高级图形处理功能。
但从后面Exynos 2200的表现来看，三星和AMD的首次携手显然谈不上成功，能效远低于外界预期。在今年最新一代旗舰手机S23系列上，三星甚至在全球范围内转向高通骁龙平台，Exynos平台则转而服务三星自家的中端或入门级产品。
不过，三星和AMD并没有因为第一次的失败而放弃继续合作。至少三星明确表态将继续在Exynos上与AMD合作，基于RDNA架构开发GPU。此外，还有消息指出三星成立了一个名为「梦之队」的研发小组，目标是在2025年开发出具有竞争力的移动处理器，最终计划在Galaxy S25系列上搭载。
另一边，AMD入局手机GPU市场，英伟达更是在Tegra之后再度重返，一是看到了未来ARM架构在高性能芯片市场的可能带来的变局，二是智能手机作为全球最大的游戏平台的巨大利益，完全可能弥补PC市场萎缩留下的巨大缺口。
上周，英伟达公布了2022年第四季度及全年业绩报告，游戏和数据中心依然是英伟达最核心的两大业务。全年来看，数据中心（含AI）业务营收达到了150.1亿美元，同比增长41%；游戏业务营收90.7亿美元，同比下滑27%。
不仅是财报亮眼，最近两个月火爆全球的ChatGPT，也让主导AI GPU市场的英伟达的市值从年初至今涨了近2000亿美元。也怪不得过去两年英伟达创始人兼CEO黄仁勋多次在公开场合表示，「英伟达不是一家游戏公司，而是一家AI公司」。
就在最新的财报电话会议上，英伟达也是满口都是AI，一位网友做了粗略的统计：5分钟内，英伟达提了23次「AI」。
与此同时，全球PC市场的继续萎缩对于AMD和英伟达的游戏业务始终都是一个压力。去年前三个季度，英伟达游戏业务收入就经历了过山车一般的下滑。与联发科的合作，有可能将英伟达带向一个远大于PC市场的智能手机市场。
但留给英伟达和AMD的问题是，他们必须证明自己的价值——帮助联发科和三星在GPU性能和能效方面，追上甚至超越拥有自研GPU的高通和苹果。
高通和苹果：两座大山
相比其他手机芯片设计厂商，苹果和高通长期以来处于手机GPU领域的领先地位。很大程度上，这要归功于自研GPU架构带来的好处，不仅让苹果和高通打造一系列专属的特性和功能，形成差异化优势，也可以自行规划GPU的发展方向，掌控产品的更新节奏。
比如高通从2018年的骁龙845开始就推出了异构计算的人工智能引擎AI Engine，通过CPU、GPU和DSP三方协同的方式实现顶尖的AI处理功能。
而从高通骁龙865旗舰芯片开始，骁龙Elite Gaming特性开始包括Adreno GPU驱动更新。这让手游也可以像桌面游戏一样，可以由玩家自行掌控图形驱动更新和GPU设置，享受最新的游戏特性体验。
但Adreno GPU也不是凭空而生的，高通Adreno技术其实来源于ATI Imageon系列低功耗GPU。2006年，AMD收购了处在低谷的ATI公司。然而当时的AMD资金并不充裕，因此在收购之后也陷入了困境。为了解决问题，AMD在2008年将与移动设备和技术有关的ATI业务打包出售给了高通。
也正是在ATI Imageon产品线的基础上，高通骁龙Adreno GPU应运而生，这也使得高通成为了Android生态中唯一一家能够独立自行研发移动GPU架构而无需购买Arm公版授权的厂商。
在最新的苹果A16芯片上，CPU和GPU提升寥寥，官方用来体现CPU性能提升的对比产品还是三年前的A13，GPU方面更是被高通最新一代Adreno反超一大截。
图/极客湾
极客湾的测试结果显示，搭载骁龙8 Gen 2的小米13在绝大部分频率的能效都明显优于搭载A16的iPhone 14 Pro，以及搭载A15的iPhone 13 Pro。在上一代的GPU竞争中，A15还能占据一定优势，到了A16这代几乎完败给了高通Adreno 740 GPU。
而据The Information报道，苹果原计划是对A16芯片的GPU进行重大升级，引入光追等技术。但在开发过程中，苹果发现存在设计缺陷，会导致严重影响手机续航和发热的问题，最终不得不直接使用A15上的GPU设计，这也是为什么A16 GPU完全没有进步的原因。
也是因为光追。
写在最后
毫无疑问，芯片在智能手机中扮演了至关重要的角色，其性能更是会全面影响甚至决定手机的使用体验。作为手机芯片中的重要组成部分，GPU对于手机图形处理的速度和渲染能力同样也是至关重要。
移动光追的趋势，更是让手机GPU性能的提升变得紧迫。苹果想在A16上就支持支持移动光追等功能，以提升游戏体验，但最终却在在芯片设计放下错误，不得不挪用上一代的GPU架构。
但另一方面，苹果的错误也反映了在智能手机上实现光追的难度，流畅度、清晰度、发热功耗都是芯片和手机厂商必须考虑的问题。高通、联发科、三星和AMD虽然都已经支持了移动光追技术，但落地到实际应用的表现还是有待观察。
不过，苹果、高通、联发科、三星、英伟达、AMD以及Arm——七家全球半导体巨头在手机GPU领域的对决，也意味着更大的竞争强度，更加不容许「挤牙膏」的行为，或许也会快速推高手机GPU的性能，这是我们所乐见的。
