从2019年10月三家运营商共同宣布5G商用至今，5G商用已半年有余，三家运营商的5G基站覆盖了全国100多个主要城市。国内的5G业务发展到底如何？让我们一起来看看。
图1 5G商用重大事件
一、5G在网用户达到4000万，但缺乏杀手级应用
截止到5月底，运营商宣称的5G套餐用户数已有8960万，但这个数字用来表征5G用户数并不准确，5G套餐包含了4G终端+5G套餐和5G终端+5G套餐两大类，4G套餐限速300Mbps，5G套餐最大可到1Gbps。真正5G用户是能够享受5G服务的用户，即5G终端+5G套餐。根据信通院宣布的5G终端出货量来推算，真正使用5G网络的用户数不会超过3600万（假设5G终端用户80%开通5G套餐，4608万*80%）。这跟全国移动4G用户数12.8亿（移动7.5亿+电信2.8亿+联通2.5亿）相比，占比仅有2.8%，说明大部分4G用户并没有开始转5G业务。
图2 5G用户数
纵观韩国5G发展也有类似的现象，尽管运营商都纷纷宣传5G商用后，ARPU值有上升，运营商赚钱了，事实上，5G载波的数据量仅占总数据量的10%左右，大部分业务还是承载在LTE上面。究其原因，还是因为普通移动用户对5G需求其实并不强烈，现有的视频、直播等业务，LTE完全可以满足，5G载波只是作为LTE附属的一个载波而存在（EN-DC）。
5G用户数发展缓慢主要还是缺乏杀手级的应用，普通移动用户在新业务出现之前对移动数据的需求并没有爆炸式的增长。中国LTE发展到第8个年头，在提速降费和视频应用的双重刺激下，移动用户DOU达到了8G左右，而韩国、台湾等发达地区的DOU也在10G~20G之间。在国内，4G终端渗透率已达到80%以上，除去工作和睡觉的时间，用户上网娱乐时间已经非常有限，在没有大数据量业务出现前，如AR，VR等，移动用户的DOU 不会爆炸式增长，对5G的需求相应也不会太迫切。
二、5G SA性能有待提高，终端多样性以及芯片的稳定性还需进一步提升
相比NSA，SA的业务时延更低，上行速率是NSA的两倍，性能更好。中国电信曾经就提出“SA才是真正的5G”。从5G规模试验开始到现在，2年过去了，5G的SA模式仍不成熟，特别是核心网和终端，核心网的标准化R16才刚刚完成，而高通支持NSA/SA双模的芯片在2019年年底才推出，需要一段时间的测试、验证和优化。美国运营商T-mobile、韩国三家运营商也将SA商用计划推迟到2020年下半年。
终端方面，根据信通院6月份的最新统计，5G终端上市新机型已经推出了81款，且5G终端出货量占比逐月升高，但绝大多数5G终端都是国内品牌，苹果的5G终端却姗姗来迟，计划于Q3正式推出，而最新款的苹果终端用的也只是使用了高通X55芯片，成熟度和稳定性都不够完美，搭载下一版高通X60的苹果终端估计要等到2021年。
在业务需求不足和终端机型选择少的双重影响下，普通用户的换机意愿并不强烈，对5G大都抱着观望的心态。在To C 发展缓慢的情况下，5G的突破很大程度上需要依靠To B。
三、亟需发展To B业务，行业标准化还需加强
5G的三大应用场景中， URLLC（超低时延）在垂直行业的应用才是5G真正的价值所在，它更像化学中的催化剂，是第4代工业革命的核心动力，将推动工业化的一次革新。工业应用最重要的是高可靠性和超低时延，这恰恰是只有5G网络才能提供的性能，是之前的通信系统都做不到的。5G满足了许多行业的特定需求，比如工业机器人，移动车联网以及远程手术等5G典型应用都依赖于高可靠性和超低时延。
5G行业组织也意识到To B才是5G的突破点，在R16标准中，重点考虑了向垂直行业的扩展，但R16标准才刚刚在6月底完成，离产业化还有一段距离。另外，尽管R16中定义了5G 与TSN（Time Sensitive Networking，时间敏感网络）的集成，为工业互联网提供统一的、经济的解决方案。但是现有的工业协议众多，相对独立，要全行业统一标准与5G集成，也不是一朝一夕的事情。
结语：
5G商用半年有余，相比LTE商用一年移动用户数突破一亿的发展速度，确实显得有点势头不足。5G的突破点还是在行业应用，R16标准化完成后，希望行业应用能够促进5G的快速发展。总之，5G的发展任重而道远。
