共享数据库中数据的控制问题

Andrey Zhulin
区块链的优点之一是,放在链上的数据不能被任何网络参与者任意删除。在企业环境中,如果各方提供了数据,但后来又想退出参与,或者必须遵守数据删除规则(如GDPR中规定的规则),这种立场似乎是不可行的。

数据是我们时代最重要的工具之一。现在,它的使用已经渗透到社会的各个方面:从航空运输到银行,从建筑到牙科,从教育到农业等等。

我们越来越多地结合数据,以更好地理解世界是如何运转的,并在此基础上加以改进。为此,我们正在合并不同的数据源,甚至创造更多的价值。

全球数据估计价值3万亿美元。

数据共享可以用来改善人们的生活。因此,数据库共享已成为广泛和不同部门的一个关键目标。

新油

世界上最大的企业都是建立在数据基础上的。例如,亚马逊(Amazon)作为零售领域的科技巨头,正是通过收集和合并数据集而崛起的。众所周知,亚马逊的战略是首先与竞争对手合作,通过竞争对手提供的数据研究其所在行业的价值链,然后直接向其业务扩张。

塔吉特(Target)前首席战略官卡尔·凯西(Carl Casey)后来谈到亚马逊时说:“他们从我们身上学到很多东西,而我们没学到多少。”

因此,数据的价值显而易见。亚马逊(Amazon)利用他人数据为自己牟利的例子,为企业高管在签署数据共享协议时保持谨慎提供了充足的理由。然而,通过共享数据,行业协作者可以减少操作中的交易摩擦。

问题是:是否有办法满足愿意参与数据共享举措的企业的谨慎关切,同时不放弃其宝贵的数据供他人利用,同时将各种来源的数据引入一个系统,以提高交易效率?

答案是分布式账本

分布式账本技术(DLT)拥有这一前景,但现有技术尚未在商业网络中实现足够的牵引力,因此,该技术作为一个整体仍未得到验证。

不愿意采用的原因有几个:从可伸缩性、易用性和不同的网络类型(公共/私有)及其互操作性,到法规遵从性和大型数据集的链上存储。

然而,如果能够克服这些瓶颈,商业网络采用DLT的主要优势仍然存在:它们可以从合并数据而不失去对数据的控制中获益。

需要配备正确的技术

当前共享数据库的问题是,对它们如何治理和使用的信任必须与一个中央权威放在一起。采用先进的分布式账本技术,企业可以在共享数据库中运营,从而保留自己的知识产权。

网络不是由任何单个参与者拥有或控制的,这确保了对整个网络的更大信任。

担忧控制

最著名的DLT网络是完全开放和公开的,包括区块链,它将数据串在一起,创建所有变化的历史链接。

然而,一个完全开放的、完全面向公众访问的网络很难让企业准备使用;他们的数据在保密时对他们来说是有价值的。

区块链的优点之一是,放在链上的数据不能被任何网络参与者任意删除。在企业环境中,如果各方提供了数据,但后来又想退出参与,或者必须遵守数据删除规则(如GDPR中规定的规则),这种立场似乎是不可行的。

因此,这导致了公司高管在考虑采用DLT时的犹豫和谨慎。

这需要一种特定类型的DLT,该DLT能够链接数据,同时遵守擦除。一些区块链平台通过在网络外存储这些数据来解决这个问题;而只是通过网络上的指纹提供对它的引用。

然而,这本身变得不切实际,因为它限制了使用上述数据操作的自动化能力。需要有一种方法,在不打破历史链条的情况下,对先前放在网络上的数据进行干扰。

解决方案是什么?

一种解决方法是使用与数据一起存储的不同哈希表系统。区块链是用这些哈希表构造的。如果数据被删除,哈希值仍然存在,从而避免链的完整性受到损害。

就像任何其他分类帐条目一样,数据对象状态的改变被记录,但是在这个请求中,有价值的数据被删除。这意味着不能再根据其哈希值验证数据本身。

此外,这个DLT包括数据被删除的原因,这意味着网络参与者可以很容易地看到他们不再访问它的原因。

捕获数据的所有值

企业网络可以减少彼此之间数据操作中的交易性摩擦,以便捕获数据必须提供的所有价值。这不仅会提高现有运营的效率,还会催生全新的商业模式,创造更多的价值。

与其在竖井中存储数据,不如通过参与单个数据库并在其中共享。

企业网络中的协作者可以更有效地进行交易,同时减少当前存在于数据记录和传输中的问题,而不是将数据存储在竖井中,通过参与单个数据库并在其中进行共享。此外,这些网络的参与者可以很容易地确定来源和发现趋势。

企业领导者需要用经过深思熟虑的技术来保护他们对数据的控制方面的利益,同时提供数据协作必须提供的所有好处。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论