政府必须监管数据所有权，以防止侵犯隐私，并确保公司合理使用物联网等现代技术。
成熟的公司不断从客户那里收集数据，以开发产品和制定策略。然而，积极的数据收集政策可能会对客户不利，这是因为这些公司可以利用敏感数据操纵客户。例如，脸书向剑桥分析公司披露了数百万用户的机密数据，而剑桥分析公司在2016年美国总统选举中利用这些数据操纵选民。同样，敏感数据也可能被不道德地用于大数据和人工智能。因此，政府必须监管数据所有权，以确保公共数据不会被滥用。
谁拥有公共数据？
数据所有权的概念可能非常复杂。数据所有权主要取决于创建数据的人以及他们所使用的平台。例如，如果您通过智能手机拍摄一张照片，那么该照片的所有权就属于您。但是，在云上创建的数据可能会附带一些字符串，而这些数据可能不完全属于任何用户。因此，确保数据所有权变得非常困难。
对于物联网可穿戴设备，了解数据所有权将变得更加困难。物联网可穿戴设备，如智能手表、健身跟踪器和各种各样的医用可穿戴设备可以持续监测用户的健康和身体数据。尽管监测医疗保健数据可以对用户和患者有帮助，但它也可能导致侵犯隐私的行为发生。同样，此类与健康相关的数据可能要归物联网可穿戴设备制造商所有，而这些制造商可能会滥用这些数据。
为什么必须关注数据所有权？
我们中的许多人都不熟悉“数据经纪人”一词。数据经纪人可以合法地向公司买卖大量个人数据，而无需通知用户。他们可以通过大数据分析、浏览器cookies、社交媒体平台和其他来源收集这些数据。公司购买数据是为了了解当前和潜在客户的位置、教育、就业、家庭收入和偏好。利用这些详细数据，公司可以了解每一个客户及其需求，并制定营销策略。如果您认可这样的营销模式，那么数据收集和所有权听起来对客户非常有益的。但是，这真的有益吗？
查克·帕拉纽克（Chuck Palahniuk）在他的经典著作《搏击俱乐部》（Fight Club）中写道：“广告让我们追逐汽车和衣服，让我们从事我们讨厌的工作，然后可以购买我们不需要的东西”。我们正以高效的营销策略见证这一确切现象，广告正在操纵我们去购买我们可能真正需要或不需要的新产品。由于这种营销策略是基于大量数据，因此广告商可以做出准确的预测并操纵客户。通过这种方式，我们允许算法为我们做出决策，而且，这并不是一个新现象，多年来，算法和机器一直在帮助医生进行决策，而医生和患者在诊断严重疾病时依赖多种设备。
人工智能和大数据算法正变得越来越先进，很快，算法将能够为我们做出重要决定，比如哪种教育和工作适合我们，我们应该和谁结婚等等。我们中的许多人可能会争辩说，如果算法能够产生期望的结果，那么为我们做出决策的算法就没有错。但是，无论算法如何高级，它们都有可能出错。例如，许多人使用约会软件来寻找灵魂伴侣，而这些应用软件会收集用户的相关数据，并相应地推荐适合的人。但是，使用约会软件的人大多都经历过可怕的约会并遇到了不适合的人。因此，即使算法能够访问大量数据，我们也不能期望它们能够做出正确的决策。为了解决这些问题，政府必须监管数据所有权。
政府如何监管数据所有权？
为了制定有效的法规，政府和立法者必须了解人工智能、大数据和物联网等现代技术。他们必须接受实施这种技术所涉及的技术细节的教育。在了解了这些技术之后，立法者可以与经验丰富的专业人员合作制定法规。这些法规可以阻止恶意收集数据，还可以保护个人隐私并简化现代技术的使用，以造福所有人。
政府可以制定法规，以确保拥有数据的公司在收集哪些数据、计划如何使用以及谁可以访问方面是透明的。当人们在“条款和条件”的帮助下注册一个新的应用程序或网站时，可以向人们透露这些细节，并且人们还应该有权选择自愿收集数据。例如，在注册一个新的电子商务网站时，人们可以选择是否允许该网站为营销目的收集数据。此外，政府还可以在制定法规时征求人们的建议。
通过有效的数据所有权法规，政府可以确保公司以合乎道德的方式使用机密数据。然而，仅仅制定法规是不够的，人们还必须意识到自己数据的价值，并且不要随便将自己的机密数据泄露给公司。
原文作者：Naveen Joshi
