SAP战略，很大一部与SAP HANA有关。
SAP HANA是SAP在2010年发布的一款产品，其全称是SAP High Performance Analytic Application，简称SAP HANA，内存计算是HANA的最大特色之一。
实际上，SAP HANA的发展，很大程度是由SAP与Oracle之间的竞争所驱动。过去SAP ERP等产品主要跑在Oracle数据库上，对Oracle依赖性强。2004年，Oracle收购ERP供应商PeopleSoft，在企业软件领域大举入侵SAP地盘，这让SAP极为痛苦。
因此，SAP做了2件事，推出SAP HANA和58亿美元收购Sybase，其目的就是要将客户从Oracle数据库中转移出去。
SAP Adaptive Server Enterprise（ASE）（即Sybase），在2014年发布Sybase 16.0版本时，其客户满意率高达97%，排名前50的银行和证券公司中，有45家使用了该产品。
但近年来，为了支持SAP HANA及整体云战略，Sybase被打入冷宫，目前Sybase主要版本16.0还是五年前的，在过去的四年中，SAP不仅没有为Sybase客户提供所需要的真正创新，而且在市场上也甚少推广。毫无疑问，SAP更愿意与客户讨论有关迁移到HANA和云两方面的话题，而非Sybase。
今年初，SAP宣布裁员约4400人，鲜为人知的是，其中被裁的不少人都与Sybase相关。
2018年11月29日，SAP宣布停止对Sybase的主流支持（EoMM），其中对Sybase 15.7版本的支持，到2020年12月31日结束，Sybase 16.0版本是2025年12月31日结束。在此之后，SAP将不再向用户提供这些产品的更新和补丁，除非用户自行支付额外的费用。
停止对Sybase的支持（EoMM），SAP无疑是希望用户能迁移到SAP HANA。
但事与愿违，最近Spinnaker Support发布的《2019年Sybase/ASE市场现状》调查报告结果，却让SAP有点尴尬。
本调查对97名活跃的Sybase/ASE客户进行了调查。受访问题包括使用的Sybase版本、软件支持方法、围绕Sybase（EoMM）的决策、未来的数据库首选项和相关的人数统计查询。
主要调查结果：
●大多数Sybase / ASE用户对他们的系统感到满意，并希望保留它们。
●计划迁移到另外系统的公司中，将近三分之一将在一年内完成迁移，近一半的公司承诺在未来五年内进行迁移。
●在计划迁移的数据库中，Oracle数据库是比SAP HANA更受欢迎的选择。
●Postgres是另一个受欢迎的选择，尤其是在零售商中。
●用户的支持类型也会影响他们的计划。计划长期维护Sybase / ASE安装的大多数公司都计划用第三方软件支持替换或已经替换SAP支持。
报告显示，尽管缺少新版本和即将面临支持（EoMM）终止，但Sybase仍然拥有忠实的用户群，53％的受访者决定继续使用该系统。
而当SAP支持结束时，有35％的受访者表示肯定会迁移到新的解决方案。
报告显示，只有不到四分之一的Sybase用户表示有兴趣迁移到SAP HANA。
对于打算选择新解决方案的用户，Oracle似乎是最受欢迎的迁移对象，有29％的受访者选择了Oracle数据库。开源数据库Postgres在本次调查中也表现出不凡的吸引力，有19％的受访者表示有兴趣迁移到Postgres，而不是SAP或Oracle。
同时，报告还显示，使用Sybase早期版本或依赖第三方支持的受访者对SAP HANA的兴趣最低。
15.5版本的Sybase用户，只有9%的15.5版本的用户表示有兴趣迁移到SAP HANA，但他们也没有明确表示是否选择Oracle。Postgres和SQL Server解决方案是15.5版本用户中最受欢迎的迁移选择，MySQL稍微落后一些。Oracle数据库排在第四位，SAP排在第五位。
16.0版本的用户最有可能迁移到SAP HANA，其中35％的受访者选择SAP HANA进行迁移，这是少数选择SAP HANA高比例的一项。
15.7版本的受访者处于中间水平，其中29％的受访者考虑迁移到SAP HANA数据库。但是，Oracle仍然是15.7版用户中的首选，其中38％的用户对Oracle数据库投了信任票。
而在表示要迁移的受访者中，有四分之三的人预计会在五年或更短的时间内完成，其中28%的人预计一年内完成迁移。
事实上，只有14%的迁移受访者需要5年多的时间做出最终决定，并采取行动。
