自从迈入智能时代，人们愈发的重视数据的重要性，因为从数据中人们可以客观真实的看待一系列事件。近期，Trustdata数据发布了《2017年Q2中国共享单车行业发展分析报告》，该报告从共享单车行业发展现状、市场竞争格局以及用户行为分析三方面切入展示。
数据显示，共享单车榜单易主，ofo登顶，摩拜呈现负增长。然而Trustdata数据报告中，只是给出了各大共享单车的月活跃用户排名数据，以及环比增长曲线，并没有明确的数据来源与结果分析。这引发了业内及媒体的诸多疑问。
数据与易观和QM数据提供活跃用户量数据，App的启动次数以及使用时长的全面评判维度差异较大。这种粗略以及明显偏向ofo的数据报告不免让人想起之前类似的被ofo购买的比达咨询。
说起比达咨询，比达咨询是由名为陈礼明和黄顺芳两夫妻创办的咨询公司，据业内人士透露，两人通过比达咨询明码标价向企业收取费用，按照企业要求炮制各项数据、撰写和发布所谓“市场研究报告”，每份报告售价数万元；同时，两人通过自己开办的两家小网站，长期杜撰、发布“黑稿”，污蔑诽谤拒绝向其付费的企业。
而摩拜单车就深受其害，据悉，比达咨询针对摩拜单车发布了大量毫无根据的负面信息，同时发布大量摩拜竞争对手的软文，如《ofo用户粘性力压摩拜》等，通过比达的系列举动，业内猜测这或许存在恶性竞争嫌疑。
比达咨询所作出的这些行业数据报告，粗略并且利于ofo，是有选择的摘取不同渠道的数据（+本站微信networkworldweixin），做收费的“定制报告”。而Trustdata所发布的这份数据展现与比达数据报告有着众多相似之处，不仅粗略含糊与易观和QM数据机构相差甚远，而且只截取利于ofo的6月份之前的数据，对7月份ofo被反超闭口不谈。
业内人士称，这份存在争议的行业报告，其中即便不存在包装数据的买卖，报告的准确性和权威性也不能令人信服，或许也可能像比达一样，或许有幕后推手进行操作。
尽管权威的第三方数据公司行业报告，有着能够帮助了解行业趋势，增加市场、投资人以及用户的信心等作用，但这些能发挥的前提都在于数据真实可靠值得信服，而一味抬高个别企业的做法的确不是一个客观的权威机构的做法，这必然会让人质疑数据的真实性。
