雷锋网(公众号：雷锋网)4月7日消息：昨日上午，据泉州当地媒体报道，泉州中院日前对华为公司维权一案一审宣判，三星（中国）投资有限公司（以下简称“三星公司”）等三被告构成对华为终端有限公司（以下简称“华为公司”）的专利侵权，需共同赔偿8000万元，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。
这份诉讼案要追溯到去年6月，当时华为在泉州中院提起诉讼，称公司于2010年初就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案向国家知识产权局提出发明专利申请，该申请于2011年6月5日被授予发明专利权。而三星的SM—G9300（Galaxy S7）、SM—G9350（Galaxy S7 Edge）、以及SM—J5008（Galaxy J5）等多款产品对该专利中的8项权利要求构成侵权。
泉州中院认为，涉案专利是智能移动终端用户图形操作界面的框架性核心专利，通过该专利的应用，解决了如何使用户简便地在多个分频范围内移动，摆放特定APP图标的问题；此外，该专利的应用，大大提高了系统界面操作的成功率和准确性。最后，法院判华为胜诉。
然而，华为的喜悦并没有持续多久。
据外媒The Register报道，北京时间4月6日，由于Unwired Planet International（以下简称“UPI”）取得了对华为诉讼的胜利，华为的4G手机在英国可能会遭到禁售。
英格兰和威尔士高等法院认为，华为在4G手机中使用了UPI的专利，因此必须向UPI支付授权费。如果华为拒绝支付费用，法院保留禁售华为手机的权利。
UPI公司是一家臭名远昭的专利流氓公司，主要资产是从外部收购回来的2000多件专利（大部分购至爱立信）。UPI称，华为此前获得了爱立信的相同技术授权，他们本应该知道需要与UPI签署一份授权协议。
此次专利纠纷在审判前是经过多次调解的。华为原本提议按照4G手机营收的0.034%支付专利费，但是UPI则要求4G手机交纳1.69%的费用，蜂窝网络设备交纳2.29%的费用。
由于这些专利属于通信标准的基础专利，法官认为，不管是UPI的要求，还是华为的还价，都没有基于FRAND（公平、合理以及非歧视）原则。
在经过一番复杂的计算后，法院认为华为4G设备应向UPI支付0.051%的费用，4G手机支付0.052%，3G移动设备支付0.032%，3G基础设施支付0.016%，2G设备与手机则采取类似费率。
华为的一名发言人称：“UPI之前索要的费用是不合理的，我们很高兴能看到法院的裁定。华为正在评估这一裁定以及下一步对策。华为不相信这次的裁定会对全球业务造成不利影响。”
但是欧洲目前是华为最重要的海外市场之一，如果这次的英国法院的判决对其他欧洲国家造成示范效应，那么华为最终可能会选择破财免灾。
