引子：
“远看是条狗，近看是条狗，打它不走骂它不走，一拉就走——死狗”。针对英特尔最新发布的Optane，其实可以改造一下：“远看是闪存卡，近看是闪存卡，是卡但不是闪存卡——Optane。”
稍不留神就Out了。以SSD、闪存、NAND为例，说它们是一回事儿，大多数情况下都是对的。但是，本周当英特尔正式推出Optane（闪腾） SSD硬盘之后，这个概念就需要更新了。
与NAND没有半毛钱关系
新的Optane SSD硬盘跟NAND没有半毛钱关系，它的存储介质和NAND无关，而是采用了一种新的存储介质，也就是3D Xpoint。从Optane开始，SSD盘就要分为NAND、3D Xpoint两种存储介质。换句话说，当你希望对磁盘存储进行更新换代的时候，你可以有闪存（NAND）、Optane（3D Xpoint）两种选择了，当然还有一些小众的选择。
现在问题来了：闪存、Optane是一个什么关系呢？
其实也很简单。最先推出的Optane P4800X SSD容量375GB，今年晚些时候，英特尔还会推出1.5TB和750GB版本。其最大的特点是在低延迟、耐用性、QoS、IOPS性能上，英特尔提供的数据显示，较之NAND， Optane延迟减少了10倍，QoS提升了100倍，耐用性提升2.8倍，性能提升10倍。相同交易每秒处理的交易数提高10倍，每个交易数据减少成本91%。
总之一句话，Optane具有更高的性能和更低的延迟。
如此岂不横扫NAND？答案是“不”。首先，Optane存储容量偏小，只有375GB，最高1.5TB；其实就是价格偏高，375GB容量Optane SSD DC P4800x版本的定价是1520美元（大约1万多人民币）。每GB成本是4美元；与之相比，NAND 是0.5美元，价格上有8倍的差距。
实际上，价格是NAND和磁盘（Disk）之间的一座山。对于Optane来说，就是珠穆朗玛了。不是人人都可以攀登珠穆朗玛的。所以，专业、业余爱好者并存，这就是Optane、NAND之间的关系。
只是从今日起，SSD要有NAND、Optane的区分了。
和NAND也可以发生关系
作为一种独立性形式的SSD，Optane P4800X 产品本身没有NAND介质。前面也说过，Optane P4800X容量为375GB，最多1.5TB，主要定位一些特殊的应用，作为主存储，其容量偏低，为了满足容量的需求，还是需要借助NAND。从应用的角度出发，英特尔为Optane设计了两个主要应用模式：Fast Cache(作为NAND SSD的缓存）和Extended Memory(作为内存拓展），由此也给应用优化和扩展带来很多想象空间。
两种应用模式无一例外，要求对应用负载（Workload）有足够了解，并有能力进行软件优化，合理分工Optane SSD和NAND SSD的负载，也只有如此才能用好新的Optane。另外Intel也会推出基于3DXPoint的DIMM产品，给客户更多选择。
作为一种新的存储介质，应该说3D Xpoint的商用定位一直不太清晰，是针对DRAM（内存），还是存储（NAND、Disk），没有更多商用产品投放市场。从技术上说，3D Xpoint较之DRAM，虽然性能稍差，但3D Xpoint不易失，也就是不像DRAM受断电问题的困扰；与NAND相比，3D Xpoint强在性能上。因此根据3D Xpoint特点量体裁衣，这是一个很有挑战性的话题。
如今，英特尔“亮剑”了，Optane率先将3D Xpoint用在了主存储，同时也构建了Fast Cache、Extended Memory两种应用模型，其效果如何？还是可以拭目以待的！
我曾经猜想，会不会在PCIe NAND SSD的设计中，用3D Xpoint替代缓存来使用，对此，请教专家后获知，如果这样的话性能是没有办法满足的，因此，无论Optane SSD，还是NAND SSD，缓存还是不可或缺的。而从系统的角度，有可以把Optane SSD视为缓存层使用，这都是可以想象的，真正要考验，还是软件的设计和优化能力。
软件能力也是英特尔的优势，只是这种优势不是针对最终用户，更多体现在平台级的支持，目的只有一个，最大化发挥CPU、SSD等硬件的能力，这才是英特尔的过人之处。对此英特尔合作伙伴、OEM、ISV等心知肚明。
目标不仅是产品，更重要的是产业和平台，这才是英特尔最厉害的地方！
