本文来自微信公众号“计算机世界”。
Emad Mostaque周末辞去了稳定扩散图像生成工具开发商Stability AI首席执行官的职务，他表示希望“修复”人工智能领域的权力集中问题。
该公司表示，他还退出了董事会，董事会已任命首席运营官Shan Shan Wong和首席技术官Christian Laforte为临时联合首席执行官，同时寻找替代者。
董事会主席Jim O'Shaughnessy在一份确认这些变化的声明中感谢Mostaque“的领导力以及对稳定人工智能和开源运动的不懈承诺”。
莫斯塔克在Twitter/X上表示，他持有的Stability股份拥有多数票，并赋予他完全的董事会控制权。
不过，让一个人在一家公司拥有这种权力，或者少数几家公司主导这个行业，似乎让他感到困扰。
“随着人工智能变得越来越重要，我们应该在人工智能领域进行更加透明和分布式的治理，”他写道。“人工智能的权力集中对我们所有人都不利。我决定辞职，以解决稳定部门和其他地方的问题。”
“这是一个难题，但我认为我们可以解决它，”他写道，并补充道，“很快就会分享更多内容”，暗示他有一个计划。
莫斯塔克对生成式人工智能中心化的担忧是可以理解的，但并非所有人都相信这就是该行业目前正在发生的情况。
人工智能的多样性
“所有这些公司都有自己的模式，”纽约大学坦登工程学院副教授Chinmay Hegde说，“所以这是一个非常大且多样化的格局——我不会称这种情况趋于集中化。”
许多最著名的人工智能模型都是闭源的，Meta是主要参与者中的一个显着例外，但可用的人工智能模型的数量，加上商业市场上技术的相对新颖性，创造了一定程度的多样性。
“这一切都还处于萌芽阶段，”赫格德说。“距第一波[生成式AI]出现还有大约18个月的时间。
许多最受欢迎的人工智能（Anthropic的Claude、OpenAI的ChatGPT等）的闭源性质可能更接近Mostaque对行业状况的担忧。Hegde指出，保持人工智能的多样化格局（尤其是开源的人工智能）对于解决生成式人工智能面临的许多关键问题非常重要。
“目前法庭正在争论有关版权的问题，以及与偏见和其他伤害相关的问题，”他说。“这些问题在很大程度上是社区正在进行的研究的一部分，取消对这些模型的访问意味着用于这些非常重要问题的资源更少。”
Hegde表示，稳定性并非没有其他问题，这使得它在人工智能初创公司中绝非独一无二。报告显示，一些研究人员最近离开了该公司，小型人工智能公司正面临一些常见的阻力。
“这些规模较小的人工智能初创公司正在烧钱，而且公司之间没有太多差异化，”赫格德说。“因此很难看出长期收入将从何而来。”
