开源技术创造了很多奇迹，而且有些奇迹正在上演。有人认为开源软件是群策群力，甚至有创业者断言：“基础软件，未来只有开源一条路。如果不开源，或者说内核不开源的话，产品的生命力是有限的。”但是，也有人对开源表示担忧，近几年不少开源软件更改许可协议，为之增加了不确定性。
开源许可证的风险近几年比较突出，从2018年开始，Redis Lab、MongoDB、Neo4j、Cockroach Labs、Confluent等多家开源数据库修改许可协议，收缩许可。今年1月，Elastic宣战巨头亚马逊，改变公司软件许可协议，引起了轰动，也为Elastic与AWS长达数年的纠纷画上了句号。
开源从来不自由，Elastic此举被视作是防止云厂商继续“吸血”，有人指出开源是一种有益的商业模式探索，Elastic面临着营收压力。也有一些开源领袖站在了亚马逊这边，他们认为Elastic违背了开源承诺。
Greylock的合伙人Jerry Chen投资了多家开源软件公司，包括数据监控初创公司Chronosphere，他告诉Forbes，与几年前相比，现在有更多的初创公司在考虑他们的许可选择，“最近有一堆初创公司探索新的许可证。”
根据信通院发布的《开源生态白皮书(2020年)》，开源软件可能涉及三类风险：知识产权及合规风险、安全风险、运维和技术风险，其中知识产权及合规风险主要与开源许可证的规定相关，安全风险主要涉及安全漏洞等问题，运维和技术风险主要指因开源软件的引入导致的开发运维投入量大、技术人员要求高等问题，而这三类风险在不断上升。
日益上升的风险并没有阻挡企业拥抱源软件的热情，日前红帽发布了最新的《企业开源现状》报告，这是第三次发布该报告，对全球1250名IT领袖的进行访谈，发现90%的参与者正在使用开源软件，前两次报告中这一比例分别为83%和89%;79%的人期望在未来两年内增加对新兴技术的开源软件使用。预计在此期间，在边缘计算/物联网和AI/ML领域使用开源软件的速度将大大超过专有软件。开源软件使用最多的地方包括网络、数据库和安全。
在《企业开源现状》报告中，当被问及使用开源软件的最大好处时，35%的人提到了更高的质量，33%的人指出可以获得最新的创新成果，30%的人说它有更好的安全性，30%的人认为可以安全地利用开源技术。总的来说，87%的人认为企业开源软件比专有软件更安全。当被问及采用开源的障碍时，42%的人提到支持程度，38%的人提到兼容性，35%的人提到代码的安全性，35%的人提到缺乏内部技能。在去年的报告中，对安全的担忧被列为采用开源的首要障碍，今年似乎有下降的趋势。
经过20多年的发展，越来越多的企业开始拥抱开源软件。开源社区里有技术人的理想主义，有“我为人人，人人为我的”的理念和机制，360集团董事长周鸿祎曾经指出，科技发展到今天，每一套复杂的软件或是系统，仅仅依靠少数人、某个企业、甚至单靠一个国家，都是无法完成的。开源的本质就是把不同国家、不同单位、大学、科研院所甚至公司，把他们联结在一起，让大家共同来打造一款伟大的软件。在开源软件的发展过程中可以看到，很多重大技术的实现，都利用了“开源”机制。
开源技术的发展离不开开源社区与所有的参与者，“传统意义上，大家理解的开源社区只是狭义上的开发者社区，只有贡献代码才算参与，但是我认为只要和这个产品发生关联的人，都算是社区的一部分，「人尽其材」才是构建开源社区的终极目标。”PingCAP CTO黄东旭在此前自己的的文章中写道，他和团队都是开源忠实的信徒。
开源技术的发展需要完善的开源机制和健康的开源文化，如此技术的土壤才能越来越肥沃，他们耕耘着，成长着，并收获着。
