从MongoDB诞生之初，其联合创始人Eliot Horowitz就计划构建一个托管数据库服务。正如他在一次采访中强调的那样，如果能够有人为他们管理数据库，开发人员就不会希望自己管理数据库，当然前提是他们不会牺牲安全性和可靠性。换句话说，开源的自然补充就是云。
这并不是说云计算会扼杀开源。尽管Redmonk分析师James Governor的观点是正确的：在开发者关注的地方，“便利是杀手级应用”，但他也提醒我们，开源“是构建软件、建立信任和培养社区的一个好方法”，而云服务不一定能提供这些。即使企业客户接受更多的软件即服务（SaaS）供应商，如Snowflake、Datadog，开源软件还是会比以往任何时候都重要。
这一事实在我们急于云化一切的时候是很容易被忽略的。Tidelift首席执行官兼联合创始人Donald Fischer说：“十年后，管理开源的许多复杂性将对开发人员不可见，就像云计算让人们忘记了服务器刀片和路由器一样。”
这听起来不错，但并不是每个人都对这一趋势充满热情。
一方面，正如分析师Lawrence Hecht所指出的，还不确定我们是不是“希望（开源）对用户是不可见的”。“当然，我们可能想省去管理代码的麻烦，但是有一个可审计的线索是有价值的。”即使是那些不想检查或编译源代码的人（我们大多数人都是这样），拥有这种访问权限也是很有用的。
此外，Duane O'Brien强调还有另一个风险：消除用户对支持托管云服务的开源软件的可见性“也会有在用户和贡献者之间增加一个隔离层的效果。这种隔离层将进一步传播这样一种观念，即开源是其他人做的事情，会带来一些额外的副作用。正如Alberto Ruiz指出的，这可能会有害于开源项目的可持续性。Jason Baker认为，这也可能会降低开发人员参与其中的热情。
但是，事实上，这不是云与开源之间的较量。正如Fischer继续强调的那样，这实际上是一个转移最终用户对该软件的关注的问题：“云计算与私有数据中心的类比说明了一个机会：专家在上游做一般性的工作，腾出时间和脑力专注于新的特定于组织的能力。”
即使是提供专有服务的公司，开源也是必不可少的。Snowflake刚刚公开了它的专有数据仓库服务，其底层是开源软件，比如FoundationDB。Datadog也类似，下面用着Elasticsearch。
我们应该感谢这些SaaS公司，它们使开源软件的使用更加容易。我们也认识到，没有开源，它们根本就不可能存在。
正如Randy Shoup所说，“如果我们必须运维基础设施，我们强烈希望开源。但如果我们把它当作一项服务来购买，我们就不在乎它里面有什么了。”而最终用户不必在意的原因恰恰是是构建者们仍然非常关心开源。这种情况短期内不会改变。
