存储芯片价格下跌成定局,Intel或重夺半导体老大地位

搜狐科技
柏颖
存储芯片目前主要有两种,分别是NAND flash和DRAM,今年上半年NAND flash的价格就已出现暴跌,DRAM维持涨势,不过市调机构DRAMeXchange给出数据指DRAM今年三季度仅上涨了2%,已呈强弩之末,四季度也将下跌,这意味着...

存储芯片目前主要有两种,分别是NAND flash和DRAM,今年上半年NAND flash的价格就已出现暴跌,DRAM维持涨势,不过市调机构DRAMeXchange给出数据指DRAM今年三季度仅上涨了2%,已呈强弩之末,四季度也将下跌,这意味着帮助三星赢取全球半导体老大地位的存储芯片价格将整体走低,Intel可望夺回半导体老大的地位。

存储芯片从供给不足到过剩

存储芯片在2016年开始出现供给不足的情况,这是由于PC、智能手机等产品不断增加DRAM内存容量,PC从机械硬盘向SSD硬件转向、智能手机的存储容量不断增加所导致,由此也引发了从那时候起的存储芯片价格连续暴涨。

NAND flash此前主要是2D NAND技术,其提高容量的方式主要是通过提高制程工艺的方式增加容量,不过进入到1Xnm工艺后NAND厂商发现继续通过提高工艺制程面临困难,因为工艺越先进,NAND的氧化层越薄,可靠性也越差,2014年的时候三星量产3D NAND flash技术,可以通过堆叠更多的层数增加容量,如此容量、性能、可靠性都有了保证。

随后众多NAND flash厂商纷纷跟进,到2016年的时候陆续投产32层NAND flash,不过当时受限于良率等技术问题,产能增加跟不上需求的增长,导致了NAND flash的紧缺。到了2017年,NAND flash厂商已开始投产64层NAND flash,NAND flash容量、产能快速增长导致了过剩,目前它们正推进96层NAND flash的量产、128层NAND flash预计在明年量产,供给的快速增加导致NAND flash今年上半年已下跌了50%。

相比起NAND flash通过技术升级迅速增加产生产能,DRAM在技术上并未取得太大的进展,而主要是通过采用更先进的制程工艺和增加生产线的方式增加产能,然而由于先进的工艺制程和新的生产线都要巨大的投资导致DRAM的产能增长远跟不上市场需求在增加,这导致了DRAM的涨幅更大、时间也更长。据IC insights发布的数据,到今年8月DRAM的平均售价相较2年前增长了165%。

不过由于近两年全球经济的不景气,智能手机的增速下滑,去年全球智能手机的出货量同比增长只有2%,PC更已连续流年下滑,而DRAM存储芯片的价格暴涨也抑制了部分需求,到如今DRAMeXchange认为DRAM存储芯片的价格已涨到尽头,在四季度可望出现下跌。

Intel或重夺半导体老大地位

三星是全球最大的存储芯片企业,其占有NAND flash市场超过45%的市场份额,在DRAM市场也占有近四成的市场份额,存储芯片价格的持续上涨让它在去年取代Intel成为全球最大的半导体企业,而此前Intel霸占这个位置已长达24年。

2017年三星虽然超越了Intel,不过其实领先优势并不大,前者的半导体业务营收为690亿美元,后者的营收为630亿美元,两者的差距只有不到10%,而且三星占优势的存储芯片业务存在着周期性,存储芯片的价格一旦下跌不知何处是底,这从NAND flash短短半年时间就下跌50%可以看到。

相比之下,Intel所处的PC处理器和服务器芯片市场价格则较为稳定,而且它在这两个市场所取得的优势市场地位较三星在存储芯片的市场地位更为稳固,它在PC处理器占有约八成的市场份额,在服务器芯片市场更占有97%的市场份额,尤其是在服务器芯片市场由于拥有垄断性的市场地位,从2007年至今服务器芯片价格一直稳步上涨,而目前为止似乎尚未看到有谁可以撼动Intel在服务器芯片市场的霸主地位。

面对存储芯片市场的快速发展,Intel也已有所行动,它与全球三大DRAM芯片厂商之一的美光合作研发了3D Xpoint存储芯片,这是一种介于DRAM和NAND flash之间的一种独特的存储芯片,它正将这种存储芯片与它的服务器芯片相结合提升服务器芯片的整体性能,同时也可以借助存储芯片的优势市场地位带动存储芯片业务的发展,2017年它已成为全球第六大存储芯片企业。

存储芯片的价格下降无疑将给三星的半导体业务带来较大的冲击,其半导体业务营收很可能因此在四季度出现下降;而Intel的PC处理器业务和服务器芯片业务则可以保持稳定,同时3D Xpoint存储芯片业务的发展也为它带来新的收入,因此四季度Intel重夺全球半导体市场老大的可能性是存在的,当然就全年来说三星应该还是全球半导体老大,到了明年Intel应该有机会全面超越三星。

THEEND

最新评论(评论仅代表用户观点)

更多
暂无评论