近日，美国怀俄明州地方法院法官凯利•兰金下令，要求一律师事务所的律师解释为何在法庭文件中引用虚假案例，并说明为何不应受到制裁或纪律处分。这已是2023年以来第三起AI生成（捏造）法律文件引发争议的公开案件——司法系统的权威性正遭遇AI技术浪潮的冲击。
在科技创新和新质生产力发展的新时期，强化法律监管和创新司法实践是预防知识产权带来的法律合规风险的有效手段，是促进人工智能安全可靠发展的制度保障。
近年来，世界多个国家和地区正在加快推进自动驾驶技术的开发和应用，陆续开展与自动驾驶相关的立法工作，在自动驾驶汽车的分类、准入、通行规则以及责任承担等方面进行规定。
欧盟正在考虑对生成式人工智能模型实施分级监管，模型的复杂性和潜在风险越高，监管要求越严格。这种分级方法有助于确保更强大的 AI 技术在使用时能够得到更严密的监管。
据介绍，该基座大模型经过了海量、权威、高质量法律大数据与训练和增强训练，形成了很强的法律语言理解能力、法律文本信息抽取能力、法律逻辑推理能力及根据提示的文本生成能力等。
强化对人工智能的立法保障，既要注重“治当下”，还应兼顾“谋长远”，既要解决人民群众迫切关心的问题，也要从宏观上把握促进和规范的尺度，在法治轨道上促进行业高质量健康发展。
