根据北京青年报旗下账号财镜报道称，京东众筹多个明星项目涉嫌大量刷单，并质疑存在资金池。对此 ，京东众筹回应称，“1000个项目刷单”纯属造谣，京东众筹不存在资金池。
财镜报道称，10月28日，一个名为“刘俊凯20011227”的论坛ID在凯迪社区发文称，一些京东众筹的“ 内部资料”流出，不仅“Power Egg”这个过亿的明星项目刷单造假，京东众筹至少有1000个项目存在刷 单情形。第二点更加“要命”：京东众筹官方的数据显示，京东众筹累计完成金额超过51亿元。《财镜 》通过其平台规则计算产生质疑，认为京东众筹实际形成的“资金池”不可小视，而利益驱动也让京东 成为刷单的始作俑者之一。
爆料的两大事件：项目刷单与资金池，作为一个金融从业37年的老金融又最早研究新金融的研究人员认 为，一件比一件性质严重与恶劣。当然，京东众筹方面已经回应，并表示将拿起法律武器，让法律说话 。也就是说最终爆料是真实？是“纯属造谣”与构陷？相信法律会最终做出公正的裁决。
但无论是任何企业、机构和人员，对项目进行刷单、搞资金池等都必须一查到底、严惩不贷。这两种行 为从市场特别是线下转移到线上的网络市场来说其破坏性、危害性巨大，性质十分恶劣。这里特别要强 调的是互联网金融如果存在项目刷单与资金池问题，其危害性要远远大于电商平台。后者的刷单行为破 坏的是一般网购的商品市场，而前者破坏的是风险巨大、投资者损失巨大、特别是众筹项目涉及一些小 投资者损失的互联网金融市场。刷单行为就是诱骗、欺骗与诈骗犯罪行为。网络新经济业态中的各类刷 单行为已经成为中国网络新经济发展的毒瘤，必须彻底清除。
当然，无论是商品刷单还是众筹项目等互金平台刷单，都是破坏网络新经济新金融的严重违法行为。如 果不严厉打击，严惩不贷，最终必然彻底毁了中国新经济新金融的大好局面。
资金池问题更加严重。持续一年多的互联网金融整顿活动，网贷平台、众筹项目平台等搞资金池是严打 对象之一。众筹项目、网贷平台等大搞资金池，其实就是非法吸收存款、非法集资，这两项金融犯罪在 上个世纪90年代已经进入刑法之中，性质非常恶劣，刑法处置非常严厉。
现在有媒体曝出了京东众筹存在众筹项目刷单与资金池的严重违法行为，其实也就是一封公开的举报信 。首先，央行、银监会、证监会等监管部门应该针对报道内容迅速组织联合监管调查小组，尽快进驻京 东金融，开展全面调查。特别是在互联网金融大整顿这个关键时期，绝不是小事情。
通过调查，如果事实存在，必须严惩不贷；如果“纯属造谣”，还京东金融以清白。
其次，值得可喜的是，京东众筹针对此事件做出了最为明智与理性的选择：拿起法律武器，通过法律途 径解决问题。既然京东众筹严辞声明：“个别媒体报道中所提到的‘1000个项目刷单’，经京东金融内 部核实，绝无此事，纯属造谣；京东金融所有业务的开展均合法合规，不存在所谓的资金池。”那么， 希望京东众筹立即将有关媒体告上法庭，这样法院就会协调央行、证监会、银监会等监管部门对“事实 ”进行彻底调查，要么还京东众筹以清白，要么......！
最值得欣喜的是，对于各种媒体爆料以及有意无意造谣污蔑行为，越来越多的企业、机构和个人开始拿 起法律武器保护自己、维护自己权益，把一切纠纷等交给法律，让法律说话裁决，是社会进步、法制发 展的重要标志。市场经济就是法制经济，法制是市场经济的最大最有力保障！